从决定启动再审开始，一些自诩理性的专家就表达了另外的忧虑。一是再审顺从了民意，却不符合司法程序，影响了司法独立性和公信力。木材没有单证可以进口报关吗？二是云南高院本来想借此案树立一个不杀的标杆，尽管这个标杆可能是十年以后的，却早早地播下种子，实指望生根发芽，不成想颗粒无收，所以云南高院一直纠结着。

第一个方面的问题牵涉到所谓的程序正义和实质正义。木材没有单证可以进口报关吗？法律人士说，没有程序正义就没有实质正义，意思是再审是屈从于民意，司法程序有问题，即使杀了李昌奎，也难有真正的实质正义，而且法律的公信力受到影响。

到底是谁损害了法律的公信力？我不知道一审死刑改为二审死缓是否符合法律程序？似乎只有一个似有似无的自首理由，而这个理由被法官拿着放大镜放大，成为免死金牌。木材没有单证可以进口报关吗？要知道，李昌奎连杀两人，而且其中有一个三岁的儿童，如果说奸杀少女是偶然犯罪，之后再杀受害人三岁的弟弟也是偶然？对于这样一个手段极其残忍、性质十分恶劣的案件，即便有自首环节，也是微不足道的。云南高院轻率地二审改判死缓，在程序上是不是也不合法？木材没有单证可以进口报关吗？由二审到三审，法官们无视民意，无视自己的错判，无视云南高检提出的质疑，同样拿着放大镜在《刑事诉讼法》里却找不到一条再审的理由，于是，他们得出结论：再审不合法。

是程序重要还是结果重要？一个理想的法制社会当然要重视程序，有了程序正义才有法律公平，才有公信力。木材没有单证可以进口报关吗？然而，在中国目前的法律环境下，当行政权能够影响甚至左右司法权的时候，司法程序实质上已经变得可有可无。

所以，是行政权的滥用以及司法腐败影响了法律的公正，而民意却一直在挽救司法，从药家鑫案到李昌奎案，都是民意在推动着司法进步，纠正偏差，恢复公信力。木材没有单证可以进口报关吗？但愿自此以后，法官们不要一错再错。

就本案而言，再审在程序上并没有错，因为二审的结果有量刑过轻的重大错误，在《刑事诉讼法》再审理由中有这一条，只不过法官们视而不见。

至于树立废除死刑的标杆，既然是十年以后的事，那就再等十年吧。杀一个人为什么非得要以另外一个人的性命抵偿，这个问题其实很好回答。中国自古就有“性善”和“性恶”两说，现在的法律环境只能用“性恶”形容，不杀一不足以儆百，等到都“性善”了，再饶恕这个罪人吧。木材没有单证可以进口报关吗？